Ухвала суду № 103979790, 05.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.04.2022
Номер справи
686/13085/20
Номер документу
103979790
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/13085/20

Провадження № 1-кс/686/2743/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Пікус О.М., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Задачіна О.А., прокурора Ковальчук С.М., слідчого Замлинського М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12019240000000355,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Задачін О.А. звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зміну останньому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, посилаючись на наявність ряду пом`якшуючих обставин, намір підозрюваного брати участь в територіальній обороні у зв`язку зі збройною агресією рф.

ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні підтримали вимоги поданого клопотання.

Прокурор і слідчий заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши, що ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу не зменшились. Застосування саме цілодобового домашнього арешту забезпечує виконання підозрюваним обов`язків, і не призведе до необґрунтованого обмеження його прав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019240000000355 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах даного провадження ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, всупереч вимогам ст.7Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори»від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, при цьому розуміючи про високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту протягом тривалого часу, точний час слідством не встановлено, організували та здійснювали безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» канал під назвою «KoronaOperator».

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, завчасно отримавши від ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 2,537 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,433827 г., помістив її в окремий прозорий полімерний пакетик, який в свою чергу обгорнув липкою стрічкою синього кольору, після чого приховав на території м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, здійснивши так звану «закладку», а саме у землі поруч з кам`яним муром, що розташований по вул.Старопоштовий узвіз, неподалік перехрестя вулиці Кузнечної та Старопоштового узвозу, надіславши ОСОБА_3 в месенджері «Телеграм» фотографії з координатами розміщеної «закладки», для подальшої реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут даної речовини.

03.02.2022, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», після чого відшукав канал під назвою «KoronaOperator», де з ОСОБА_3 відбулось приватне листування щодо збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, умовно позначеної як «фен» у кількості 3 г., за грошові кошти в сумі 1070 грн.

ОСОБА_4 , діючи відповідно до розпорядження ОСОБА_3 , здійснив оплату на вказаний ним електронний гаманець «EasyPay» № НОМЕР_1 , через термінал внутрішньодержавної платіжної системи «Фінансовий світ» № 1035508, в сумі 1070 грн., після чого надіслав звіт щодо проведення оплати у вигляді фото таким же чином користувачу каналу «KoronaOperator» ОСОБА_3 , за допомогою Інтернет месенджеру «Телеграм».

Після підтвердження надходження грошових коштів на вище вказаний електронний гаманець платіжної системи «EasyPay», ОСОБА_3 , з метою незаконного збуту вказаних психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , надіслав у повідомленні ОСОБА_4 фотографії із місцем розташування вказаної «закладки» із речовинами, у вигляді знімків місця розташування та геолокації (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Старопоштовий узвіз, поруч з кам`яним муром), яку ОСОБА_4 у вказаному місці знайшов, тобто придбав шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом з іншими учасниками злочинної групи.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Окрім того, ОСОБА_1 , за попередньою змовою спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, завчасно отримавши від ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібної речовини та речовини у вигляді кристалів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , розфасували їх в 90 окремих упакувань, обгорнувши в липку стрічку різних кольорів, які умисно, незаконно зберігали за вказаною адресою з метою подальшого умисного незаконного збуту, шляхом здійснення так званих «закладок» на території м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, та їх подальшого безконтактного збуту за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» через програмне забезпечення для обміну даними «Телеграм» канал під назвою «KoronaOperator».

Так, 23.02.2022 в період часу 08 год. 37 хв. по 12 год. 05 хв., під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 90 згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, порошкоподібною речовиною та речовиною у вигляді кристалів.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 лютого 2022 року відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 22.04.2022 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, однак беручи до уваги розпочату російською федерацією війну проти України, застосування збройними силами рф зокрема ракетно-бомбових ударів по цивільних об`єктах, перебування ОСОБА_1 під цілодобовим домашнім арештом може загрожувати його життю і здоров`ю.

Крім того, початкова стадія досудового розслідування вже минула.

Зважаючи на належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків після обрання запобіжного заходу, сприяння органу досудового розслідування у встановленні обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, потребу ОСОБА_1 брати добровільну участь у територіальній обороні, слідчий суддя вважає за можливе змінити запобіжний захід на домашній арешт у визначений час доби.

При цьому береться до уваги, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і є особою молодого віку.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 181, 194, 196, 201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Задачіна Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.

Змінити обраний в межах кримінального провадження № 12019240000000355 підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти до 22.04.2022 року включно на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 22 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.04.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 103979790 ?

Документ № 103979790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103979790 ?

Дата ухвалення - 05.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103979790 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103979790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103979790, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103979790, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103979790 відноситься до справи № 686/13085/20

Це рішення відноситься до справи № 686/13085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103979789
Наступний документ : 103979791