Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1123/22
У Х В А Л А
18.04.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., секретар судових засідань Казимірська Н.В, розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції кримінального провадження № 12022071080000084 від 19.02.2022 року про за ч.2 ст.332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває заява про продовження підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_1 , який утримується в УВП №9, подав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Листом командира відділення №1 взводу №2 РКС ГУНП в Закарпатській області від 24.02.2022 року повідомлено, що у зв`язку з надзвичайною ситуацією в Україні, а саме введення військового стану всі арештовані переводяться до УВП №9 м.Ужгород.
Відповідно до п.1, 2, 4, 5, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, та те, що на час розгляду кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_1 перебуває в СІЗО, суд вважає за необхідне проводити дистанційне судове провадження в приміщенні ДУ Закарпатська установа виконання покарань № 9 в режимі відеоконференції, для забезпечення його участі у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву про продовження підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022071080000084 від 19.02.2022 року за ч.2 ст.332 КК України, за участі підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) з приміщення Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9.
Доручити відповідальній особі Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Підготувати відповідне приміщення на 14 годину 00 хвилин 18.04.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_1 .
У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відео конференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно керівнику Державної установи Закарпатська установа виконання покарань № 9 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Лакатош П.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 103979156, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1123/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: