Рішення № 103979145, 04.04.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/73/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.,

секретаря судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту до 01.01.2019 електричну енергію в розмірі 26408,32 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що станом на дату складання позовної заяви за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який закріплений за житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , наявна заборгованість перед Позивачем за спожиту до 01.01.2019 електроенергію. Особовий рахунок зареєстрований на ім.я ОСОБА_2 . 01.07.2021 до Виноградівського РЕМ ПрАТ Закарпаттяобленерго звернулася ОСОБА_1 , яка заявила, що у 2018 купила житловий будинок за вказаною адресою та фактично там проживає. У заяві відповідачка ОСОБА_1 зазначила, що в червні 2021 року вона здійснила часткову оплату за особовим рахунком НОМЕР_1 за спожиту електроенергію до 01.01.2019 у розмірі 7000 грн. Після цієї оплати заборгованість склала 26408,32 грн. За клопотанням ОСОБА_1 із нею 01.07.2021 було укладено Угоду №8 про погашення заборгованості у розмірі 26408,32 грн шляхом внесення чотирьох рівних оплат протягом липня-жовтня 2021, тобто по 6602,08 грн щомісячно. Пунктом 8 Угоди передбачено, що у разі порушення Споживачем термінів виконання зобов`язання щодо оплати грошових коштів за цією Угодою більш ніж на 10 календарних днів від дати чергового платежу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» набуває право вимоги дострокового погашення всієї неоплаченої суми заборгованості.

Відповідач не здійснила жодної оплати за вказаною Угодою.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито провадження у цивільній справі. Справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

У судове засідання на судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися.

Позивач подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без участі його представника.

Відповідач причин неявки не повідомив, будучи належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзиву не подав. Письмових заяв не надходило.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на підтвердження доводів позовної заяви письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що станом на дату складання позовної заяви за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який закріплений за житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , наявна заборгованість перед постачальником електричної енергії ПрАТ Закарпаттяобленерго за спожиту до 01.01.2019 електроенергію. Особовий рахунок зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 . 01.07.2021 до Виноградівського РЕМ ПрАТ Закарпаттяобленерго звернулася ОСОБА_1 , яка заявила, що у 2018 купила житловий будинок за вказаною адресою та фактично там проживає. У письмовій заяві відповідачка ОСОБА_1 зазначила, що в червні 2021 року вона здійснила часткову оплату за особовим рахунком НОМЕР_1 за спожиту електроенергію до 01.01.2019 у розмірі 7000 грн. Після цієї оплати заборгованість склала 26408,32 грн. (а.с.7-9)

ОСОБА_1 клопотала перед постачальником електроенергії про розстрочення заборгованості на декілька місяців.

Тому, між ПрАТ Закарпаттяобленерго із ОСОБА_1 01.07.2021 було укладено Угоду №8 про погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за особовим рахунком НОМЕР_1 у розмірі 26408,32 грн шляхом внесення чотирьох рівних оплат протягом липня-жовтня 2021, тобто по 6602,08 грн щомісячно. Пунктом 8 Угоди передбачено, що у разі порушення Споживачем термінів виконання зобов`язання щодо оплати грошових коштів за цією Угодою більш ніж на 10 календарних днів від дати чергового платежу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» набуває право вимоги дострокового погашення всієї неоплаченої суми заборгованості. (а.с.12)

Відповідач не здійснила жодної оплати за вказаною Угодою.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За встановлених обставин, суд переконався, що є законні підстави для задоволення позову. Позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 268,272, 273, 351,352, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту до 01.01.2019 електричну енергію -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (місце знаходження вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, 89412, код ЄДРПОУ 00131529) заборгованість за спожиту електричну енергію до 01.01.2019 за особовим рахунком НОМЕР_1 у розмірі 26408,32 грн (двадцять шість тисяч чотириста вісім гривень 32 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (місце знаходження вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, 89412, код ЄДРПОУ 00131529) судові витрати у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба