Постанова № 103978407, 05.04.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

05.04.2022

Провадження 3/932/921/22

Справа 932/1739/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року об 15.20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Дачія» д/н НОМЕР_1 , знаходячись на перехресті вул. І. Сікорського та вул. Троїцька в м. Дніпро, на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не виконала вимогу дорожньогознаку 2.1«Дати дорогу»,не надалапереваги урусіта скоїлазіткнення завтомобілем «Мазда» НОМЕР_2 під керуваннямводія ОСОБА_2 ,яка рухавсяпо головнійдорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушила п.16.11, 2.1 розділу 33 Правил дорожнього руху України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, надала досуду заявув якійпросить розглядатисправу безїї участі,вину вскоєнні ДТПвизнає вповному обсязі. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КпАП України,і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2022 року, схемою місця ДТП від 15.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна