Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1803/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вул. Заводська, 12, кв. 307, м. Полтава, Полтавська область, 36007) про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2019 року Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності підприємства до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, дозволу на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами; дозволу на спеціальне водокористування.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1607/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №440/1607/19 позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції Центрального округу від 27 лютого 2019 року №13/02.1-23.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.10.2019.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №440/1607/19 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.
Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, розгляд справи належить продовжити у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі № 440/1803/19 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) поновити.
Розгляд справи по суті здійснювати у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Головуючий суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 103974601, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1803/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: