Ухвала суду № 103974587, 15.04.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/14814/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Т. Сиромятнікової про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі №440/14814/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 06.09.2021 №66/21/4/165фв (за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії). В решті вимог - позов залишено без задоволення.

Рішення суду не набрало законної сили.

13.04.2022 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Т. Сиромятнікової надійшла заява про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі №440/14814/21. Мотивуючи заяву представник вказує, що при виконанні судового рішення в Управління виникла складність та незрозумілість під час його виконання, оскільки право в позивача на перерахунок пенсії на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виникло з 07.09.2021, тобто з моменту її призначення, а перерахунок суд зобов`язав здійснити з 01.04.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2022 заява передана на розгляд судді Супруну Є.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, ОСОБА_1 призначено пенсію за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 07.09.2021, як це видно з протоколу ГУПФ в Полтавській області від 07.09.2021, що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи, відповідно до яких пенсія ОСОБА_1 підлягає перерахунку з 01.04.2019.

Тож суд у мотивувальній та резолютивній частині помилково вказав дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 - "01.04.2019" замість вірної дати "07.09.2021".

Ця обставина не є підставою для роз`яснення судового рішення розумінні статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим у задоволенні відповідної заяви представника відповідача суд відмовляє.

Натомість суд знаходить підстави для постановлення ухвали про виправлення описки в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першою якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі №440/14814/21 - залишити без задоволення.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі №440/14814/21.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі №440/14814/21 дату, з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , читати як "07.09.2021" замість "01.04.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун