Ухвала суду № 103974447, 15.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4076/22

У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

11.04.2022 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання, в якому представник просить направити на електрону пошту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області upr@od.pfu.gov.ua копії матеріалів у справі №420/4076/22 (позов з додатками, тощо) та продовжити термін на подачу відзиву на позов у справі №420/4076/22 терміном 10 днів з моменту отримання позову.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 5 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Частиною 5 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Суд зазначає, що копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.03.2022 року та адміністративний позов з додатками доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області через підсистему «Електронний суд» 14.03.2022 року та 27.02.2022 року відповідно.

Також, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.03.2022 року та адміністративний позов з додатками направлено 14.03.2022 року на електрону пошту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області upr@od.pfu.gov.ua.

З урахуванням наведеного, враховуючи надходження позову на підсистему «Електронний суд» та достатній час наданий судом для надання відзиву на позову, а також те, що відповідач направив заяву про продовження строку для надання відзиву засобами електронного зв`язку 11.04.2022 року після спливу строку наданого судом для подання відзиву, а тому не був позбавлений можливості подати відзив на позов також елеронним зв`язком, суд дійшов висновку, про наявність підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви про продовження строку встановленого судом для подання відзиву. Разом з тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права надати до суду відзив самостійно.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 3, 9, 12, 121, 162,159, 241, 243, 257-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо