Ухвала суду № 103974394, 15.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5662/22

УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупяний Двір» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупяний Двір» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2022/200111/2 від 22.03.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на матеріали адміністративного позову, з урахуванням вимог рішення про коригування митної вартості, ТОВ «Крупяний Двір» було здійснено передоплату (доплату) за митне оформлення, в результаті чого сплачено надміру (спірні) грошові кошти у розмірі 120 000 грн у зв`язку з коригуванням митної вартості.

Таким чином, позивачу за подачу даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 2481 грн ((1,5% від 120 000 грн) <2481 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)), відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви із однією вимогою майнового характеру.

Однак позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, не додано до позову документу про сплату судового збору, у зв`язку із чим вказані недоліки позивачу належить усунути шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 2481 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупяний Двір» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Завальнюк