Ухвала суду № 103972800, 30.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38681/18

Провадження № 6/761/1786/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №62718087, відкритому на підставі виконавчого листа в цивільній справі №761/38681/18, відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» заборгованості за комплексним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року з Акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 11.04.2019 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року в розмірі 87 144,63 грн., судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

04.08.2020 року було відкрито виконавче провадження №62718087, проте на момент подання даної заяви рішення суду не виконано.

Як зазначає заявник, 22.12.2020 року між АТ «КредіАгріколь Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір №ІІ-2020 про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «КредіАгріколь Банк» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за комплексним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № ІІ-2020 від 22.12.2020 року, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора і отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «КредіАгріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

А тому, оскільки до заявника перейшло право вимоги, у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Заявник просив розглянути вказану заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник боржника направляв до суду клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 09.09.2021 року, 05.11.2021 року, 30.11.2021 року у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах та перебуванням у щорічній відпустці за кордоном.

Тому, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе, відповідно положень ЦПК України, розглядати справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2019 року Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575, заборгованість за Комплексним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року станом на 17.09.2018 року в розмірі 87 144,63 грн., судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Рішення набрало законної сили та 17.10.2019 року на його примусове виконання стягувачу було видано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2020 року між Акціонерним товариством «КредіАгріколь Банк» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - Новий кредитор) укладено Договір № ІІ-2020 про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року.

Водночас, згідно п. 3.1. Договору № ІІ-2020 від 22.12.2020 року Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що міститься в Додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому Кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.04.2019 року у цивільній справі №761/38681/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3115822 від 24.05.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КредіАгріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, IBAN: № НОМЕР_2 в ПАТ «КредіАгріколь Банк») з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула