Постанова № 103971756, 15.04.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.04.2022
Номер справи
455/334/22
Номер документу
103971756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/334/22

Провадження № 3/455/226/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.03.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.03.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.03.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.04.2022 року, о 10 годині 00 хвилин, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на відмітку в орган Національної поліції в м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького, 41, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень доведенапротоколами проадміністративні правопорушеннясерії ВАБ№697756від 12.04.2022року,серії ВАБ№697757від 12.04.2022року,серії ВАБ№697755від 12.04.2022року,серії ВАБ№697753від 12.04.2022року,серії ВАБ№697752від 12.04.2022року,серії ВАБ№697754від 12.04.2022року,рапортами старшогоДОП СПППВнП №1Самбірського РВПГУНП уЛьвівській областівід 12.04.2022року,ухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року,листком контролюза дотриманнямустановлених обмеженьдій піднаглядним,з якихвідомо,що ОСОБА_1 22.02.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року провстановлення адміністративногонагляду,крім того, ОСОБА_1 01.03.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року провстановлення адміністративногонагляду,крім того, ОСОБА_1 08.03.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року провстановлення адміністративногонагляду,крім того, ОСОБА_1 15.03.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року провстановлення адміністративногонагляду,крім того, ОСОБА_1 22.03.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 09.02.2022року провстановлення адміністративногонагляду,крім того, ОСОБА_1 05.04.2022року,о 10годині 00хвилин,порушив правилаадміністративного нагляду,а саме:не прибувна відміткув органНаціональної поліціїв м.СтарийСамбір,вул.Л.Галицького,41,чим порушивобмеження адміністративногонагляду встановленихухвалою Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської області від 09.02.2022 року про встановлення адміністративного нагляду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинним зач.2ст.187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тана підставіст.36КУпАП накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103971756 ?

Документ № 103971756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103971756 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103971756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103971756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103971756, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103971756, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103971756 відноситься до справи № 455/334/22

Це рішення відноситься до справи № 455/334/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103971753
Наступний документ : 103985417