Ухвала суду № 103971127, 14.04.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2380/21

1-кс/301/222/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а його захисник Бухтоярова О.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дізнавач Данканич В.С. в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, вважаю, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України визначено які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Однак,згідно супровідноголиста витягувід 22.09.2021року досудоверозслідування укримінальному провадженніза №12021071100000013по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.125КК України закінчене й справа перебуває на розгляді Іршавського районного суду, що стверджується ухвалою про призначення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар