Ухвала суду № 103970652, 10.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/945/21

ун. № 759/1386/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі №759/1386/19 на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2021 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_3 ,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2021 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, задоволенои частково.

Представник позивача - адвокат Незвіського Д.Я. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі №759/1386/19 на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2021 року, а саме: не вірно вказано по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, вбачається, що судом допущена описка.

Така описка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити. .

Виправити описку у виконавчому листі, виданого у справі №759/1386/19 на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2021 року, постановленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з онуком та визначення способу участі у вихованні, а саме замість помилково зазначеного по-батькові позивача " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Сенько М.Ф.