Рішення № 103969993, 15.04.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.04.2022
Номер справи
289/423/22
Номер документу
103969993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 289/423/22

Номер провадження 2/289/225/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Блоцькою О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання: вул.Соборний майдан, 12, м.Радомишль, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивачі обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів, ОСОБА_3 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 з поміж іншого майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» с. Ставки (Леніне) Ставецької (Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке було фактично успадковане останнім після смерті його мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі та Радомишльською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 395/2009, але отримати свідоцтво про право на спадщину, їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходитьдо спадкоємців на загальних підставах, із збереженнямїї цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свогомайна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.07.2009 року.

З довідки Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 13.09.2021 за вих. № 402 вбачається. що згідно Списку громадян - співвласників СТОВ «СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) в СТОВ «СНЦ «Поліський» с. ЛенінеСтавецької (ленінської) сільської ради, померла ОСОБА_4 рахується за № 504.

Згідно повідомлень відділу у Радомишльському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по ПКСП «Заповіт» с. Леніно на ім`я ОСОБА_4 наявний запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0212471 за №451 та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» відсутній підпис про отримання вищевказаного сертифікату та відсутній запис про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 06.12.2021 позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» с. Ставки (Леніне) Ставецької (Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право на земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про народження від 01.08.1966 НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 є: батько - ОСОБА_3 , мама - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 була одружена із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_4 , а фактсмерті ОСОБА_4 - свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачам на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» с. Ставки (Леніне) Ставецької (Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» с. Ставки (Леніне) Ставецької (Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 103969993 ?

Документ № 103969993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103969993 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103969993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103969993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103969993, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 103969993, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103969993 відноситься до справи № 289/423/22

Це рішення відноситься до справи № 289/423/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103967907
Наступний документ : 103986909