Ухвала суду № 103969612, 15.04.2022, Чернівецький районний суд Вінницької області

15.04.2022

Справа №150/126/22

Провадження по справі №2-о/150/8/22

УХВАЛА

15 квітня 2022 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретаріВітковській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Бабчинецькасільська радаМогилів Подільського районуВінницькій області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення(фактутримання),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Заявником подано клопотання про виклик свідків та витребування доказів, зокрема, у державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для правильного вирішення питання про встановлення факту, що має юридичне значення (факту утримання).

Представник заявника адвокат Країло С.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14.03.2022 (а.с. 16), через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання щодо витребування доказів у його відсутність.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання.

З огляду на вище зазначене, задля повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи приходжу до висновку про витребування доказів та виклик свідків і задоволення таким чином клопотання заявника.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З врахуваннямтого,що вданому судовомузасіданні вирішенняпитання про встановленняфакту,що маєюридичне значення(фактуутримання) не може бути вирішено, у зв`язку із необхідністю витребування доказів та виклику свідків, суд в силу положень статті 240 ЦПК України приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задоволити.

Витребувати в строк до 20 квітня 2022 року у державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Незалежності, 72а с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, 24106) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хвилин 20 квітня 2022 року.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК