Постанова № 103969030, 12.04.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4002/22

Провадження №: 3/752/3400/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює Головою товариства ПТ «ЛОМБАРД «ЗОЛОТА СКРИНЯ», раніше адміністративному стягненню не піддавався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом, ОСОБА_1 , який працює Головою товариства ПТ «ЛОМБАРД «ЗОЛОТА СКРИНЯ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жуковського, буд. 8, занизив податок на прибуток на загальну суму 79198 грн., в тому числі за 4 квартал 2019 року - на суму 79198 грн., порушив строки сплати сум узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.06.2020 №9140566856 в сумі 249 грн., за податковою декларацією з податку на додану вартість від 17.07.2020 № 9170362129 в сумі 249 грн., за податковим повідомленням-рішенням від 04.06.2020 №0587990411 в сумі 248,9 грн., що відображено в акті від 20.01.2022 року №3537/Ж5/26-15-07-08-02/36037187, чим порушив п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1 п. 134.1 ст. 134, п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі №1190 від 20.01.2022 року не є триваючим, оскільки мало місце в період четвертого кварталу 2019 року, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме, з четвертого кварталу 2019 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко