Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/110/22
Номер провадження: 2/365/137/22
У Х В А Л А
15 квітня 2022 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається, зокрема, ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Оскільки вимога визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай) є вимогою майнового характеру, позивач зобов`язаний в позовній заяві зазначити ціну позову, враховуючи нормативно-грошову оцінку спірної земельної частки (паю).
На підставі ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір у розмірах визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у мінімальному розмірі - 992,40 грн.
Враховуючи ціну позову та положення ст. 3 та 4 Закону України «Про судовий збір», провести розрахунок судового збору, який підлягає сплаті та, якщо фактично сплачений судовий збір, з огляду на ціну позову, є меншим, ніж передбачено законом, доплатити судовий збір та надати суду підтверджуючі документи.
Також, всупереч положенню п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову; якщо фактично сплачений судовий збір, з огляду на ціну позову, є меншим, ніж передбачено законом, доплатити судовий збір та надати суду підтверджуючі документи; зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху, про що його повідомити.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута йому.
Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 103968184, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/110/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: