Постанова № 10396797, 13.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 р. № 2-а- 6364/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі- Пузіковій Н.А.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир", в якому просить суд про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3946,70 грн., згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування фінансової санкції від 30.11.2009р. № 0008092301, яка не сплачена до теперішнього часу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без його участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04.11.2009р. фахівцями ДПА у Харківській області на підставі направлення № 12732 від 30.11.2009 року була проведена перевірка аптечного пункту який належить ТОВ "Інгир" розташованого за адресою: м.Харків, вул.Воробйова, буд.4, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу,наявності свідоцтва про державну реєстрацію, торгових патентів та ліцензій.

В ході перевірки встановлені наступні порушення: здійснення торгівельної діяльності лікарськими засобами вітчизняного та не відчизняного виробництва без придбання відповідного патенту за перід 30.04.2009р. по 04.11.2009р. На момент перевірки був наданий патент серії ППА № 157237 терміном дії по 30.10.2009р. А також, порушено порядок використання торгового патенту - торговий патент не розміщено в доступному для огляді місці, чим порушено ст.ст.2, 3, ч.1 ст.7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності ».

За результатами перевірки складено акт від 05.11.2009р. № 1009520/40/43/35972913, який був підписаний провізором ОСОБА_1.

На підставі даного акту перевірки ДПІ у Київському районі м.Харкова винесено рішення від 30 листопада 2009 року № 0008092301 про застосування до ТОВ "Інгир", відповідно до ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності » фінансових санкцій у розмірі 3946,70 грн.

Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

На момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Інгир" утворилась заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3946,70 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Інгир" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

61136, м.Харків, вул. Гв.Широнінців, буд.50-Б, код: 35972913) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова (юридична адреса: 61002, м.Харків, вул. Чернишевського, 41,) заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3946,70грн. (три тисячі дев"ятсот сорок шість) грн. 70 коп. та перерахувати на р/р 31117104700004 у ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код одержувача: 24134573.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 16 липня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко