Постанова № 10396697, 21.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа №  2а-3471/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Маленівському А.О.,  

за участю прокурора та представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ружинському районі до   Відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач"    про  стягнення 5009.84 грн.,-

встановив :

В травні 2010 року прокурор Ружинського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах державної податкової інспекції у Ружинському районі Житомирської області  до відкритого акціонерного товариства  "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач". Вимоги мотивує тим, що  відповідач  зареєстрований  як юридична особа Ружинською РДА та як платник податків знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ружинському районі. Так як відповідач добровільно не сплачує в повному обсязі узгоджені податкові зобов"язання, то просить стягнути  податкову заборгованість в розмірі 5009,84 грн. на користь ДПІ у Ружинському районі Житомирської області за рахунок активів платника.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" як юридична особа зареєстроване Ружинською районною державною адміністрацією 28.03.1995 року за № 13001200000000164 та як платник податків знаходиться на податковому обліку в Державній податковаій інспекції у Ружинському районі.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на 30.04.2010 року має борг по сплаті земельного податку в сумі 7100,27 грн., що стверджується податковою декларацією орендної плати за жовтень-грудень 2009 року та 4 місяці 2010 року.

Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист за № 5188 від 26.11.2009 року про стягнення податкового боргу на користь ДПІ у Ружинському районі Житомирської області з ВАТ "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" в сумі 2100,43 грн.

Отже, борг по сплаті земельного податку  відкритим акціонерним товариством "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач"  становить 5009,84 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно із п.п. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі пп. 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону відповідачу були виставлені податкові вимоги перша  №1/78 від 03.12.2008 року та друга №2/3 від 08.01.2009 року.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з  відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" 5009,84 грн. податкової заборгованості.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 158-163 КАС України, суд,-

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з  відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" (Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 69, код 00903417) на користь Державної податкової інспекції у Ружинському районі Житомирської області 5009.84 грн. податкової заборгованості за рахунок активів платника.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.