Ухвала суду № 103966503, 13.04.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.04.2022
Номер справи
302/386/22
Номер документу
103966503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/386/22

2-о/302/16/22

7

У Х В А Л А

13.04.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді - Кривка В.П.,

присяжні: Манчик М.І., Попович Р.В.

з участю: секретар с/з - Царь О.В.,

заявник - ОСОБА_1 , її представник - адвокат Белла В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Белла В.М., заінтересована особа Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області про встановлення факту смерті особи,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Згідно ухвали суду від 06.04.2022 в справі за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні заявниця суду пояснила таке. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 13.30 год у м.Волноваха від осколку ворожого снаряду російського війська. Поховала вона чоловіка на городі будинку батьків її чоловіка - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердити факт смерті її чоловіка може її мати ОСОБА_5 , її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак останні залишилися в м.Волноваха і на даний час з ними не має зв`язку. Встановлення факту смерті її чоловіка їй необхідно для призначення її дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Представник заявниці - адвокат Белла В.М. суду повідомив, що ОСОБА_1 не зверталася до прокуратури як потерпіла особа щодо факту трагічної смерті її чоловіка під час бойових дій в м.Волноваха і за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_2 , дослідивши додані до заяви докази, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , та свідка ОСОБА_5 , вважає, що у справі є необхідність залучити до справи представника Хустської окружної прокуратури та ГУ ПФУ в Закарпатській області, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Так, з урахуванням вищевказаних положень, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такого, бо заявниця ОСОБА_1 суду повідомила, що встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який трагічно загинув в м.Волноваха ІНФОРМАЦІЯ_2, їй необхідно для призначення її двом неповнолітнім дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 56 ч.6 ЦПК України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Отже, суд вважає, з власної ініціативи, залучити в справу для участі з метою захисту інтересів заявниці та двох малолітніх дітей, які втратила батька, фіксації воєнного злочину тощо державний орган Хустську окружну прокуратуру (прокурора), оскільки саме на цей державний орган покладено обов`язок щодо розслідування, реєстрації кримінальних проваджень за фактами порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 КК України), вбивства (ст.115 КК України).

Керуючись ст. ст.53, 56, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, в якості:

- заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, (код ЄДРПОУ 20453063, юридична адреса: м.Ужгород, пл.Народна, 4, п.інд. 88008, електронна адреса: pf01@pfu.ic.uz.ua);

- державного органу на виконання своїх повноважень - Хустську окружну прокуратуру Закарпатської області (юридична адреса: м.Хуст, вул.900 річчя Хуста, 16, Закарпатська область, п.інд.90400, електронна адреса: khust@zak.gp.gov.ua).

Відкласти підготовче судове засідання розгляду справи на 09 год. 30 хв. 20 квітня 2022 року, явку представника заінтересованої особи Міжгірського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області та представника Хустської окружної прокуратури в Закарпатській області в судове засідання 20.04.2022 визнати обов`язковою.

Запропонувати представникам залучених державних органів подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_1 та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до 20.04.2022.

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити ГУ ПФУ в Закарпатській області, Хустську окружну прокуратуру в Закарпатській області разом із судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 103966503 ?

Документ № 103966503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103966503 ?

Дата ухвалення - 13.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103966503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103966503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103966503, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103966503, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103966503 відноситься до справи № 302/386/22

Це рішення відноситься до справи № 302/386/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103966499
Наступний документ : 103971154