Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/30537/21
Провадження № 1-кп/947/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення захисника обвинуваченому)
15.04.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480002948 від 11.12.2020 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.3 ст.186 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480002948 від 11.12.2020 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.3 ст.186 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 вільно не володіє державною мовою України, на якій здійснюється судовий розгляд, однак розуміє азербайджанську, оскільки являється азербайджанцем та громадянином республіки Азербайджан.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.48 КПК України, Захисник можеу будь-якиймомент бутизалученим підозрюваним,обвинуваченим,їх законнимипредставниками,а такожіншими особамиза проханнямчи згодоюпідозрюваного,обвинуваченого доучасті укримінальному провадженні.Слідчий,прокурор,слідчий суддя,суд зобов`язанінадати затриманійособі чиособі,яка тримаєтьсяпід вартою,допомогу увстановленні зв`язкуіз захисникомабо особами,які можутьзапросити захисника,а такожнадати можливістьвикористати засобизв`язку длязапрошення захисника.Слідчий,прокурор,слідчий суддя,суд зобов`язаніутримуватися віднадання рекомендаційщодо залученняконкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, а також того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та здійснив дострокове розірвання договору про надання правової допомоги за взаємною згодою сторін з адвокатом Токарчук В.В., являється громадянином іншої держави - Азербайджан, перебуває під вартою, суд вважає за доцільне Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ціллю дотримання законних прав та інтересів обвинуваченого, що гарантовані Конституцією та Законами України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 110, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Доручити Одеськомуобласному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогипризначити захисникапо кримінальномупровадженню заобвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.3 ст.186 КК Україн
2.Забезпечити участь захисника в наступне судове засідання, призначене на 10:00 год., 18.04.2022 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, каб. № 224.
3.Копію ухвали суду невідкладно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Судове рішення № 103966323, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/30537/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: