Ухвала суду № 103965840, 08.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19105/21

Провадження № 2/522/2078/22

УХВАЛА

08 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться цивільна справа за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача, 04 жовтня 2021 року, разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання про витребування доказів від:

- Територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання 08 лютого 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступних висновків.

За приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Предметом позовної заяви є стягнення боргу кредитором спадкодавця, тому суд вважає клопотання про витребування доказів у частині витребування від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 обґрунтованим, а отримання належним чином засвідченої копії спадкової справи достатнім для встановлення необхідних обставин справи та її вирішення.

Керуючись ст. ст. 12,76,83,84,258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця- задовольнити частково.

Витребувати від:

Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Свячена Ю.Б.

08.02.2022