Рішення № 10396526, 14.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р.Справа № 3/77 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/77

за позовом: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства "Техномаркет";

про стягнення 4 961 грн. 34 коп.,

Представники

позивача - головний спеціаліст сектору реклами та художнього оздоблення Хричова Г.В. , довіреність № 55 від 11.01.10;

від відповідача - керівник Ревенко І.В.

Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Техномаркет" 4 961 грн. 34 коп. заборгованості за договорами щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 09.09.08 № 935, 936, а також - судові витрати.

Відповідачем не надані витребувані в ухвалі від 02.07.10 відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобов'язань за договорами № 935, 936 від 09.09.08.

Представник такої сторони у засіданні повідомив про відсутність заперечень проти позову; несплату сум пояснює відсутністю грошових коштів.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відповідно д ч.1 ст. 16 Закону України „Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку встановленими цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 року № 2067, плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 серпня 2008 року № 1305 затверджені Правила розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді (далі - Правила), пунктом 2.1. яких, для регулювання діяльності у сфері розміщення зовнішньої реклами визначено робочий орган - управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради. Керівнику робочого органу відповідно до п. 3.2. Правил, надано повноваження по укладенню з рекламодавцями (розповсюджувачами зовнішньої реклами) договорів щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів).

Між управлінням містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради - Управління та приватним підприємством «Техномаркет» - Рекламодавець укладено договори щодо надання у тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 09.09.2008 р. № 936, 935, (далі по тексту - договори), відповідно до яких Рекламодавець використовує надане йому місце для розташування рекламного засобу та зобов'язується здійснювати плату за користування місцем, яка визначена розділом 4 договорів, у порядку, встановленому розділом 5 договору, щомісячно перераховувати Управлінню плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності для розташування рекламних засобів.

Пунктом 5.2. договорів передбачено, що здійснення платежів відбувається шляхом перерахування рекламодавцем коштів на банківський рахунок Управління до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на 01.01.10 приватним підприємством "Техномаркет" не сплачено на виконання договорів 4 961 грн. 34 коп.

23.02.10 управлінням містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради направлено відповідачу поштою з повідомленням претензію від 08.02.10 № 440 про погашення заборгованості у сумі 4961 грн. 34 коп., отриману другим 24.02.10, яку залишено без відповіді та реагування.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України кредитор має право вимагати від боржника належного виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

Докази виконання Рекламодавцем грошових зобов'язань за договорами на суму 4 961 грн. 34 коп. відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у сумі 102 грн. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути оскаржене в межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І ШИ В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Техномаркет" (адреса: 25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1, офіс 206, і. к. 32095643) на користь Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68, і. к. 02498694) 4 961 грн. 34 коп. боргу, 102 держаного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законом сили.

4. Належним чином засвідченні примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

16.07.10