Ухвала суду № 10396484, 13.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2010                                                             Справа № 10/73

за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с.Оноківці до відповідача Ужгородського МВ УМВС України, м.Ужгород

про: стягнення 84171,37 гривень.

Суддя –І.В. Івашкович

Представники:

від позивача – Страшко С.О., юрисконсульт І категорії, довіреність №74 від 11.05.10

від відповідача – Кіяк З.С., юрисконсульт з юридичного забезпечення Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області, довіреність № 10683 від 20.05.10

У судовому засіданні 09.07.10 за участю представників: від позивача - Страшко С.О., юрисконсульт І категорії, довіреність №74 від 11.05.10, від відповідача - Кіяк З.С., юрисконсульт з юридичного забезпечення Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області, довіреність № 10683 від 20.05.10 оголошувалась перерва до 13.07.10 12:00 год.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення суми 84171,37 грн.. в т.ч. 79157,72 грн. основного боргу за активну електроенергію, 861,92 грн. інфляційних, 517,64 грн. 3% річних, 3634,10 грн. пені.

Представником позивача у судовому засіданні 09.07.10 подано заяву № 6-5-198 від 09.07.10 про зміну розміру позовних вимог. Заява мотивована з посиланням на те, що при розрахунку суми основного боргу позивачем не було враховано проплату в розмірі 8000,00 грн., яка була проведена відповідачем в травні 2010 р. Згідно з поданою заявою сума спірної заборгованості при пред’явленні позову становила 79157,72 грн. До заяви додано розгорнутий розрахунок основного боргу, в якому відображено розмір проведених нарахувань за спожиту електроенергію та розмір проведених оплат, спрямованих на погашення вартості спожитої протягом спірного періоду електроенергії. Також позивачем проведено перерахунок сум пені, інфляційних та 3% річних з врахуванням реально існуючого розміру боргу. Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 3602,65 грн., інфляційних –861,92 грн., 3% річних –513,16 грн.

Разом з тим, представником позивача подано заяву № 6-5-197 від 09.07.10, згідно з якою повідомлено про проведення відповідачем в період після пред”явлення позову проплати в сумі 2265,78 грн., спрямованих на часткове погашення суми спірної заборгованості. На підтвердження подано банківську виписку від 18.06.10 та акт звірки розрахунків, оформлений за результатами проведеної сторонами звірки розрахунків за спожиту протягом спірного періоду електроенергію. Провадження в справі в частині стягнення суми 2265,78 грн. просить припинити. Підтримано позовні вимоги в частині стягнення суми 68891,94 грн. основного боргу, 3602,65 грн. пені, 861,92 грн. інфляційних та 513,16 грн. 3% річних.

У судовому засіданні 13.07.10 представниками сторін подано суду для затвердження укладену сторонами мирову угоду від 09.07.10.

За умовами мирової угоди сторони домовили про наступне:

-          відповідач визнає, що його заборгованість за спожиту активну електричну енергію перед позивачем становить 68891,94 грн. (основний борг);

-          позивач, в свою чергу, відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 3602,65 грн. пені, 861,92 грн. інфляційних та 513,16 грн. 3% річних;

-          відповідач та позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на 6 місяців 2010 року згідно наступного графіка:

•в липні 2010 року - підлягає до оплати 13000,00 грн. основного боргу;

•          в серпні 2010 року - 13000,00 грн. основного боргу;

•          в вересні 2010 року - 13000,00 грн. основного боргу;

•          в жовтні 2010 року - 14000,00 грн. основного боргу;

•          в листопаді 2010 року - 14000,00 грн. основного боргу;

•          в грудні 2010 року - 891,94 грн. основного боргу, 841,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

- проведення платежів здійснюються відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком, в розмірах та порядку визначених пунктами 1 та 3 цієї Мирової угоди за такими реквізитами позивача: ЗОУ ВАТ "Державний Ощадбанк" р/р № 26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, р/р № 26033301008400 - основний борг, з обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу" такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу) за Мировою угодою по справі № 10/73".

Мирову угоду сторін суд визнає такою, що не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, а отже , може бути затверджена.

Передбачені законом наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснено.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с.Оноківці ( Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) та відповідачем Ужгородським МВ УМВС України (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а, код ЄДРПОУ 08672259) в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за спожиту активну електричну енергію перед позивачем становить 68891,94 грн. (основний борг);

2. Позивач, в свою чергу, відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 3602,65 грн. пені, 861,92 грн. інфляційних та 513,16 грн. 3% річних;

3. Відповідач та позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на 6 місяців 2010 року згідно наступного графіка:

•липень 2010 року - підлягає до оплати 13000,00 грн. основного боргу;

•          серпень 2010 року - 13000,00 грн. основного боргу;

•          вересень 2010 року - 13000,00 грн. основного боргу;

•          жовтень 2010 року - 14000,00 грн. основного боргу;

•          листопад 2010 року - 14000,00 грн. основного боргу;

•          грудень 2010 року - 891,94 грн. основного боргу, 841,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

4. Проведення платежів здійснюються відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком, в розмірах та порядку визначених пунктами 1 та 3 цієї Мирової угоди за такими реквізитами позивача: ЗОУ ВАТ "Державний Ощадбанк" р/р № 26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, р/р № 26033301008400 - основний борг, з обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу" такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу) за Мировою угодою по справі № 10/73".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для пред”явлення до виконання до 13.07.2013 р.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович