Рішення № 103964483, 02.03.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4256/21

2-о/214/6/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №214/4256/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у свідоцтві про народження заявника у графі батьки зазначено російською мовою: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 , місцем державної реєстрації народження є Молдовська сільська рада Кримського району Краснодарського краю. Коли заявнику виповнилося приблизно два роки, він з батьками повернувся до батьків його матері, які на той час мешкали в Херсонській області, Новоронцовський район, с. Золота Балка, де і пройшло все його дитинство.

Все життя вони знали, що ім`я матері - ОСОБА_3 , саме так її називали родичі, знайомі, сусіди. Онуки її називали бабуся ОСОБА_3 .

У батьків заявника було троє синів: заявник, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_3 .

За життя мати заявника ОСОБА_3 заповіла на трьох своїх синів: на заявника, тобто на ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 все своє нерухоме майно у рівних частках кожному по 1/3 частці, а рухоме майно, що складається з автомобіля, - своєму онуку ОСОБА_10 .

Для оформлення спадкових справ на частку майна матері заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. При перевірці документів було виявлено, що неможливо встановити родинні зв`язки матері заявника та заявника, оскільки у свідоцтві про народження ім`я матері зазначено російською як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть її ім`я зазначено українською як « ОСОБА_3 ». Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо без встановлення того факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 (російською мовою) є однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Винрадгосп Кривський Кримського району Краснодарського краю. Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була матір`ю заявника ОСОБА_1 , можуть підтвердити свідки.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року, яким встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 дійсно була матір`ю заявника - ОСОБА_1 має для останнього юридичне значення, оскільки служить підставою для оформлення спадщини за заповітом.

31 травня 2021 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана на розгляд судді Ткаченкові А.В. (а.с.16).

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі, та витребувано у державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17-18).

23 вересня 2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Херсонської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23).

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року витребувано у Державного нотаріального архіву Херсонської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25-26).

12 січня 2022 року на виконання ухвали суду до канцелярії суду надійшла копія спадкової справи №121/2011 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.37-45).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав засобами електронної пошти заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені російською « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », місцем державної реєстрації народження є Молдовська сільська рада Кримського району Краснодарського краю (а.с.7).

Відповідно до паспортних даних серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем його народження зазначено: селище Винградгосп Кримський Кримського району Краснодарського краю, а прізвище, ім`я та по-батькові російською зазначені як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про смерть №02 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №03 (а.с. 9).

Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 16 липня 2004 року, зареєстрованого у реєстрі за №49, слідує, що за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповіла на трьох своїх синів: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 все своє нерухоме майно у рівних частках кожному по 1/3 частці, а рухоме майно, що складається з автомобіля, - своєму онуку ОСОБА_10 (а.с.41 оборот-42).

Із копії матеріалів спадкової справи №121/2011 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до Нововоронцовської державної нотаріальної контори та кожен окремо подали заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.38-43).

Крім того, ОСОБА_7 , в судовому порядку встановив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією особою, та є його матір`ю, що підтверджується рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 03.01.2017 (а.с.29 оборот - 40). ОСОБА_7 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку спадкового майна, видане державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори, що зареєстровано в реєстрі за №654. Зі змісту вказаного свідоцтва слідує, що свідоцтво про право власності на 2/3 частини майна ще не видавалось (а.с. 43 оборот - 45).

Відповідно до довідки Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №304 від 24.05.2011, повідомлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була прописана і постійно проживала на день своєї смерті в АДРЕСА_1 . Проживала сама (а.с.38 оборот).

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_1 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені російською « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », місцем державної реєстрації народження є Молдовська сільська рада Кримського району Краснодарського краю (а.с.7).

Відповідно до рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 03.01.2017, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією особою, та є матір`ю ОСОБА_7 (а.с.29 оборот - 40)

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ОСОБА_3 » (російською мовою), є однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Винградгосп Кримський Кримського району Краснодарського краю.

Оскільки, факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ОСОБА_3 » (російською мовою), є однією особою та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Винградгосп Кримський Кримського району Краснодарського краю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 42Б, с. Золота Балка, Нововоронцовський район, Херсонська область, 74214.

Суддя Андрій ТКАЧЕНКО