Ухвала суду № 103961770, 13.04.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 квітня 2022 року справа № 580/10335/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Овсієнко Г.О., розглянувши у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/10335/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) [позивач не прибув]

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська 59, м. Шпола, 20603, код ЄДРПОУ 04061576) [відповідач не прибув]

про скасування актів та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

9.12.2021 вх.49753/21 позивач, звернувшись (через представника) до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 28.04.2021 № 7-25.27/XI «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 35,5307 га» з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7125780800:02:001:0273, що розташована за межами с. Бурти Звенигордського району Черкаської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 16.06.2021 № 9-20.105/IX «Про затвердження технічної документації із землеутрою щодо поділу земельної ділянки площею 35,5307 га» з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7125780800:02:001:0273, що розташована за межами с. Бурти Звенигородського району Черкаської області.

Позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати Шполянську міську раду ОТГ в особі голови ради Кравченка Сергія Володимировича надати суду звіт про виконання судового рішення, проте не надає доказів щодо ризиків невиконання.

Додатково просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 7908,00 грн, що скаладаються з витрат на правову допомогу у сумі 7000,00 грн та судового збору 908,00 грн, проте відповідні докази не надає у контексті доказування та з урахуванням практики Верховного Суду щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача - Лавков О.С. через особистий кабінет в системі «Електронний суд» надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, проте квитанції про доплату судового збору не надіслав.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання в адміністративній справі з метою забезпечення участі учасників в судовому засіданні, надання доказів доплати судового збору під час звернення до суду, направлення відзиву і реагування на нього.

Відповідно до наказу голови суду від 09.03.2022 № 28 «Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану» рекомендовано громадянам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду через дистанційні засоби зв`язку: в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом; суддям під час вирішення питання про застосування процесуальних строків безперешкодно поновлювати ці строки зважаючи на правовий режим воєнного стану (https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1262108/).

Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 44, 131, 159, 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі №580/10335/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про скасування актів та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Призначити судове засідання на 19.05.2022 о 15 годині 20 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов`язати позивача надати докази про сплату судового збору у сумі 908 грн за кожним індивідуальним актом (від 28.04.2021 № 7-25.27/XI, від 16.06.2021 № 9-20.105/IX) та витрат на правничу допомогу.

Зобов`язати відповідача надати докази (усі документи, рішення комісій, результати обговорення, протоколи), що слугували підставою прийняття актів від 28.04.2021 № 7-25.27/XI, від 16.06.2021 № 9-20.105/IX та відомості про зміну власників/користувачів земельної ділянки із цільовим призначенням за кадастровим номером 7125780800:02:001:0273, а також письмову позицію щодо розподілу судових витрат і встановлення судового контролю.

Запропонувати учасникам надати відомості про причини неявки у судові засідання у контексті вимог статті 131 КАС України. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА