Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/317/22
Провадження № 2/675/335/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2022 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,
за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Стверджує,що строкдля прийняттяспадщини пропустилаз поважнихпричин,які булипов`язанні зтривалою хворобоюна COVID-19та проходженнямвідповідного лікування.Спадкова справапісля смертіспадкодавиці незаводилась. Крім неї, інших спадкоємців немає.
В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 березня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 30.06.2020 року, встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області.
За життя, 11.05.2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Макарук Л. В., зареєстрований за № 82, за яким заповіла все своє майно, дн б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, на що вона матиме право - ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту.
Із довідки № 183 від 27.05.2021 року виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_4 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою крім неї ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. вих. № 213/01-16 від 27.05.2021 року, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо.
Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вих. № 203/01-16 від 11.03.2022 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68695807 від 10.03.2022 року, №68697788 від 11.03.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Із довідки від 01.06.2021 року, виданої КНП «Теофіпольський Центр первинної медико - санітарної допомоги» Теофіпольської районної ради Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно хворіла на COVID-19 та проходила відповідне лікування.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720, адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.
Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2022 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 103960187, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/317/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: