Ухвала суду № 103960168, 14.04.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/206/22

Провадження №2/672/182/22

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі)

14 квітня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В розглянувши матеріали цивільної справи № 672/206/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Сатанівської селищної ради Хмельницької області (32034 вул. Бузкова, буд. 135-Ж, смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області)

про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду і по ній слід відкрити провадження за загальними правилами.

Крім того, представницею позивачки ОСОБА_3 заявлено наступні клопотання.

Представниця позивачки просить про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. доказів, а саме: копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості.

Також представниця позивачки просить про витребування у Сатанівської селищної ради Хмельницької області Журнал вчинення нотаріальних дій Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за період грудень 2014 року для огляду його у судовому засіданні.

Крім того представниця позивачки просить про витребування у Сатанівської селищної ради Хмельницької області другий екземпляр заповіту, посвідченого секретарем Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Янковою І.Г. 02.12.2014 р., зареєстрований за №64, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 для огляду його в судовому засіданні.

Суддя вважає за можливе подані клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивачка так її представниця не мають об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Будь-які інші заяви і клопотання позивачкою та її представницею не подавались.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 16.05.2022 року о 14 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Клопотання представниці позивачки задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. копії спадкової справи №36/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до підготовчого судового засідання.

Витребувати у Сатанівської селищної ради Хмельницької області Журнал вчинення нотаріальних дій Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за період грудень 2014 року в строк до підготовчого судового засідання.

Витребувати у Сатанівської селищної ради Хмельницької області другий екземпляр заповіту, посвідченого секретарем Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Янковою Іриною Григорівною 02 грудня 2014 року, зареєстрований за №64, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: