Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/144/21
Провадження № 1-кп/702/9/22
У Х В А Л А
про призначення захисника
14.04.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Кольц І.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання обвинуваченого про призначення захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021250320000054 від 21.01.2021,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Семеруня О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисник Іванов А.А. - не з`явився,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України.
05.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній осонові, оскільки його захисник Іванов А.А. в судові засідання не з"являється через те, що перебуває в складі Збройних Сил України, у нього відсутні кошти для оплати послуг захисника за договором.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів, а відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов"язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на першу вимогу мати захисника, якого згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити у випадках, зокрема, якщо участь захисника є обов"язковою чи /або, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов"язковою, що відповідно до вимог п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист.
З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1 захисника на безоплатній основі, з урахуванням невідкладності розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу забезпечити явку захисника на 08 год 30 хв 15.04.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження.
Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, призначеному у залі Монастирищенського районного суду Черкаської області на 08 год. 30 хв 15.04.2022.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 103956995, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/144/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: