Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/47/22
Провадження № 3/506/143/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
14.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, обліковець СФГ «НИВА», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2022 року о 08.15 год. в с. Чорна Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 керувала ТЗ «Mitsubishi ASX», д.н.з. НОМЕР_1 , була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, що спричинило ДТП. Внаслідок зіткнення автомобіль «Mitsubishi ASX», отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2,3 б) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному. При цьому вважала, що відносно неї слід призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №098537 від 24.01.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з відміткою про вилучення посвідчення водія. /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими 24.01.2022 року біля 08.15 год. в с. Чорна Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 , виконуючи розворот, здійснила зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП авто отримало механічні пошкодження. /а.с.2/;
- схему місця ДТП, яка сталася 24.01.2022 року, з фото, на вулиці в с.Чорна Подільського району Одеської області, за участю автомобіля «Mitsubishi ASX», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Відповідно до схеми, внаслідок ДТП автомобіль «Mitsubishi ASX» отримав механічні пошкодження заднього правого стопу та заднього бампера. /а.с.3,4,5,/;
- довідку ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно перевірки по АІС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія» отримувала посвідчення водія серія НОМЕР_2 . Крім того, згідно перевірки по АІС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася /а.с.6/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , що вона надала суду, відповідно до яких вона підтвердила обставини справи та визнала повністю вину. /а.с.10/;
- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.11-12/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка свою вину визнала повністю, розкаялася та яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №098537, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 повернути власнику.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 103955651, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/47/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: