Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1806/21
1-кп/125/99/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Салдан Ю.О.,
секретар судового засідання Гаврищук К.М.,
за участю:
прокурораЛаврова М. Я.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника в режимі відеоконференції Мартинюка Я. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 за № 12021020140000005, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Попудня, Монастирищенського району Черкаської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
УСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_2 повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Зокрема, про судове засідання 31.03.2022 був повідомлений шляхом вручення повістки про виклик, про що свідчить розписка від 03.03.2022. Про судове засідання призначене на 14.04.2022 ОСОБА_2 повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні прокурор висловився про неможливість проведення підготовчого судового засідання без потерпілого, а також просив накласти на нього грошове стягнення, оскільки потерпілий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з`явився в підготовче судове засідання вдруге, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від явки до суду.
Захисник в судовому засіданні вважав за неможливе провести підготовче засідання без участі потерпілого.
Згідно з статтею 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до частини 1 статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно достатті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження накладення грошового стягнення.
Відповідно до абзацу 2 частини 1статті 139 КПК України, якщо потерпілий,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 3 статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
З огляду на те, що в матеріалах справи наявні розписки ОСОБА_2 про отримання повісток про виклик у судові засідання, які були призначені на 31.03.2022 і 14.04.2022, однак потерпілий, будучи неодноразово ознайомленим із змістом повістки про виклик його до суду, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від суду, суд дійшов висновку, що до потерпілого слід застосувати грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 гривні.
Керуючись абзацом 2 ч. 1 ст.139, ст.140, ст.144, ч. 3 ст.146, ст.323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, на 15 год. 30 хв. 28 квітня 2022 року.
Про дату і час судового засідання повідомити прокурора, захисника.
Викликати у судове засідання обвинуваченого і потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 103954865, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1806/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: