Рішення № 103954141, 13.04.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/197/22

Провадження № 2-о/714/31/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря: Тодерян К.Л.

з участю заявника: ОСОБА_1

з участю представника заявника: ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявникзвернувся досуду звищезазначеною заявою.Свої вимогиаргументує наступним,щоІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина за законом на право на майно що належало ОСОБА_5 , що знаходиться у м.Герца Чернівецького району Чернівецької області.

04 червня 2021 року, приватному нотаріусу Опришко С.І. було подано заяву про реєстрацію спадкової справи. Заяву було прийнято, однак нотаріус постановою від 27 листопада 2021 року, відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш п`яти років до часу відкриття спадщини з вересня 2014 року.

Просить суд встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з вересня 2014 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Герца Чернівецького районуЧернівецької областіпомер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю більш п`яти років до часу відкриття спадщини.

Від так, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_5 набув у власність квартиру по АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо померлого ОСОБА_5 , заявник 04 червня 2021 року, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Однак нотаріус 27 листопада 2021 року у своїй постанові відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що до четвертої черги спадкоємців за законом, відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та рекомендував звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання спадкодавцем разом з спадкоємцем не менш п`яти років.

Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даними Герцаївської міської ради Чернівецького районуЧернівецької областіна чассмерті ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , разом із ним проживав ОСОБА_1 (довідка міської ради №1274 від 21.10.2021 року).

Допитана як свідок ОСОБА_4 суду показала, що знає заявника, так як неодноразово прибирала в квартирі покійного ОСОБА_5 , по проханню ОСОБА_1 , який проживав разом з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 з 2014 року. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_5 , так як останній хворів астмою.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив покази ОСОБА_4 та суду показав, що добре знає ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_5 . Також підтвердив, що ОСОБА_1 проживав зазом з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , приблизно з 2014 року, ОСОБА_5 хворів астмою.

На підставі викладеного, ураховуючи що заявник після смерті спадкодавця не відмовився від прийняття спадщини, зважаючи на зміст ч.3 ст.1268 ЦК України в якій йдеться про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то суд вважає встановленим, що заявник ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав у квартирі по АДРЕСА_1 з 2014 року.

Тому, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставіст.ст.1216,1217,1264,1268ЦК України,керуючись ст.ст.128,247,258,263-265,273,294,315України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Суддя :