Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/346/22
Провадження № 2/349/192/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу № 349/346/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В березні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності по Ѕ частці земельного паю, який розташований на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцями за законом після смерті дядька ОСОБА_3 .
Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю їхнього дядька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Єднісь» та знаходиться на території Рогатинської міської ради. Дану земельну частку (пай) ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак спадкові права не оформив. ОСОБА_3 заповіту нескладав,вони як йогоплемінники є спадкоємцями за правом представлення, оскільки їхній батько ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом другої черги, помер до відкриття спадщини. Спадкоємці за законом першої черги відсутні. Спадщину позивачі прийняли,однак через втрату сертифікату не можуть отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
18березня 2022року ухвалоюсудді Рогатинськогорайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачі в підготовче засідання не з`явилися. Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Іваськевич Ю.С. подали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового роцессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке.
Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №7303 від 17 лютого 2022 року, ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі спілки власників селянських господарств «Єднісь» на території с. Залужжя. ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ІФ №004682. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2022 року становить 30318 грн 69 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20 січня 1998 року Вербилівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської територіальної громади.
Згідно довідки Вербилівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №02-38/13 від 01 лютого 2022 року заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався.
Встановлено,що спадкоємцем майна ОСОБА_4 був їїсин ОСОБА_3 ,який прийнявспадщину післясмерті матері,оскільки постійнопроживав ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини тане заявивпро відмовувід неї.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на земельну частку (пай) у землі СВСГ «Єднісь».
Згідно довідки Вербилівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №02-38/14 від 01 лютого 2022 року заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався.
Встановлено, що рідний брат спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується копіями актових записів про народження, де у графі мати (відомості про матір) вказано ОСОБА_4 .
В свою чергу факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про шлюб позивачів.
Спадкоємець за законом за правом представлення ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , що підтверджується її заявою поданою нотаріусу 24 грудня 2007 року.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори №56/02-31 від 05 лютого 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.3 ст. 1266 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_3 належала спірна земельна частка (пай), а спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в порядку ст.1266 ЦК України, однак не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину за законом за правом представлення на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну частку(пай)в порядкуспадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власностіна Ѕчастину земельної частки (паю) у землі спілки власників селянських господарств «Єдність», яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власностіна Ѕчастину земельної частки (паю) у землі спілки власників селянських господарств «Єдність», яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Дата складення повного судового рішення - 14 квітня 2022 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 103953816, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/346/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: