Ухвала суду № 103953665, 14.04.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/320/21

Провадження № 1-кп/938/13/22

УХВАЛА

про призначеннязахисника

14 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судовогозасідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 за 12020090130000057 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора Ковалюка В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 на адресу суду направлено обвинувальний акт, затверджений прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Поповичем П.В., згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021, матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді Бучинському А.Б.

21.07.2021у кримінальномупровадженні проведенопідготовче судовезасідання тапризначено судовийрозгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 10 від 27.09.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Бучинського А.Б., матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді Джусу Р.В.

Ухвалою суду від 29.09.2021 призначено розгляд кримінального провадження в підготовочму засіданні. З об`єктивних причин, а саме у зв`язку із неявкою обвинуваченого а пізніше його захисника, та наполяганням обвинуваченого на обов`язковій участі захисника в підготовчому засіданні, розгляд справи неодноразово відкладавася.

В підготовче судове засідання 14.04.2022 з`явилися прокурор та обвинувачений, який бере участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська УВП №12".

Як встановлено в підготовочму судовому засіданні, на досудовому слідстві захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював адвокат Наклович І.М. (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1103 від 21.09.2005).

Однак,в підготовчомусудовому заіданні14.04.2022обвинувачений ОСОБА_2 повідомив проте,що йогозахисник -адвокат НакловичІ.М.помер близькомісяця тому.А тому обвинувачений заявив клопотання про бажання мати захисника з метою забезпечення його конституційного права на захист. Разом з тим, оскільки на даний час він перебуває під вартою, що позбавляє його фізичної можливості на укладення договору з захисником, а відповідно і не має коштів на залучення захисника самостійно, просить суд залучити захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор Ковалюк В.П. в судовому засідання проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечив. Зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні та обвинувачений не надав письмових доказів про те, що адвокат Наклович І.М., який здійснював захист обвинуваченого у цьому кримінальному провадження помер. Разом з тим звернув увагу на те, що згідно наявного у матеріалах кримінального провадження Договору №001-06/2020 від 01.06.2020 про надання правовової допомоги , укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Накловичем І.М., термін його дії закінчився 31.12.2020. Відтак на даний час відсутні перешкоди для залучення обвинуваченому захисника за презначенням, оскільки право обвинуваченого на захист гарановане законом. Копію відповідного договору прокурор надав суду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинуваченийзаявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника.

Це узгоджується і з нормами КПК України, так відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.

Враховуючи наведене, з`ясувавшидумку учасниківсудового розгляду,приймаючи доуваги те,що терміндії укладеногоміж обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом Накловичем І.М договору №001-06/2020 від 01.06.2020 про надання правовової допомоги, на момент надходження обвинувального акту до суду закінчився, та обвинуваченийвиявив бажаннямати захисника,але черезвідсутність коштівчи зінших об`єктивнихпричин неможе залучитийого самостійно,суд приходитьдо переконання,що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48,49,53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання обвинуваченого про залучення захисника дляздійснення його захисту в порядку надання безоплатної правової допомоги - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 14 год.20 хв. 11.05. 2022.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Княже,Коломийського району,Івано-Франківськоїобласті,зареєстроване тафактичне місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.185КК України,у кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 15.04.2020за №12020090130000057 та забезпечити його прибуття в судове засідання 11.05.2022 року о 14 год. 20 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ( вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС