Ухвала суду № 103953159, 14.04.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1667/22

1-кп/212/366/22

У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В.,

з участю: секретаря судового засідання Деменко А.С.,

прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Ширинова Р.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених адвоката Новак А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022041730000001 від 01.01.2022 року

з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022041730000001 від 01.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурором зазначено, що інтереси захисту одного з обвинувачених суперечать інтересам захисту іншого. На підставі викладеного прокурор просить суд залучити захисника.

У відповідності до ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

Як встановлено судом під час судового розгляду, адвокат Новак А.М. здійснює захист у кримінальному провадженні № 12022041730000001 від 01.01.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі доручення №004-0079870 від 10.03.2022 з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги та обвинуваченого ОСОБА_2 , на підставі доручення №004-0079869 від 10.03.2022 з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги.

В той же час у судовому засіданні було встановлено, що здійснення адвокатом Новак А.М. захисту обвинуваченого ОСОБА_2 суперечить інтересам обвинуваченого ОСОБА_3 , якому він також надає правову допомогу у цьому ж кримінальному провадженні.

Згідно ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а згідно положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, та з урахування викладених вище обставин, суд приходить до переконання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 та доручення Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити йому захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. 46,49,52 КПК України, суд -

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №12022041730000001 від 01.01.2022 року.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14-00 годину, 21 квітня 2022 року до зали судових засідань № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін