Ухвала суду № 103953080, 14.04.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 192/725/21

Провадження № 1-кп/175/117/21

Ухвала

Іменем України

14 квітня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю прокурора Дадима Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12021046570000063 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання, на телефон не відповідає.

Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і… має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого… в порядку, передбаченому главами 11 і 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги неналежне виконання ОСОБА_2 процесуальних обов`язків обвинуваченого, який 12.03.2022 року отримав SMS-повістку про судове засідання 14.04.2022 року о 10.00 годині, але до суду не з`явився, не повідомив прокурора та суд про причини неявки, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.139-143, 323, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Дадима Н.С. - задовольнити.

Піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.00 годину 12.05.2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 , 1990 року народження, який проживає по АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю виконання приводу - прокурору Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дадима Н.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко