ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2010 Справа № 13/102-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області
до Комунального підприємства "Веселка"
про стягнення 2723,44 грн збитків,
за участі представників:
позивача –Грек С.І. (представника за дорученням),
відповідача –Щербини І.І. (керівника підприємства),
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення вказаної суми збитків, спричинених самовільним водокористуванням, обґрунтовуючи їх посиланням на положення пункту 3 статті 20, частини 1 статті 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, статті 110, 111 Водного кодексу України та статтю 1166 Цивільного кодексу України.
На вимогу суду відповідач відзиву на позов не надав, проте його представник в судовому засіданні з позовними вимогами погодився.
Крім викладеного судом встановлено, що Державною екологічною інспекцією в Херсонській області 12 квітня поточного року проведено перевірку на комунальному підприємстві „Веселка” дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що складено акт № 105-12/86, згідно до якого встановлено факт порушення відповідачем вимог пункту 9 статті 44 Водного кодексу України, а саме самовільне використання підземної води в об’ємі 43,75 м3 в період з 1 січня по 21 липня 2009 року без дозволу на здійснення спеціального водокористування. Як слідує з акту перевірки при її проведенні був присутній керівник та головний бухгалтер КП „Веселка”, які зауважень не висловили.
З метою усунення допущених порушень позивачем внесено відповідачу припис № 05-9/508-500/10 від 13.04.2010 р., в якому зобов’язано серед інших обов’язків отримати спеціальний дозвіл на користування надрами.
Відповідно до положень пункту 9 статті 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.
Проте, відповідач здійснював водокористування без відповідного дозволу (дозвіл ним отриманий лише з 22 липня 2009 року, що слідує з відповідного Дозвілу від 22.07.2009 р.), в об’ємі 43,75 м3, підтвердженням чому є сам акт перевірки та довідка відповідача про використання води в період з 01.01.2009 р. по 21.07.2009 р.
За змістом частини 4 статті 68, частини 1 статті 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Водночас, пунктом 6 частини 3 статті 110 ВК України встановлено, що у випадку порушення правил спеціального водокористування винні особи несуть серед інших видів цивільно-правову відповідальність, а за статтею 111 того ж Кодексу підприємства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.
Згідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі, який розрахований позивачем відповідно до Методики розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінприроди України від 18.05.1995р. № 37, за якою збитки визначаються за формулою: Зс.б. = W х Тар х 0,3, де W –об’єми води при самовільному водокористуванні в м3, Тар –діючі на час порушення тарифи на воду в одиницях національної валюти за 1 м3, 0,3 –норматив збору за спеціальне водокористування в частині використання підземних вод підприємствами житлово-комунального господарства; розмір збитків, спричинених відповідачем, складає 2723,44 грн, з розрахунку: 43750 х 0,2075 х 0,3 = 2723,44 грн.
Станом на час вирішення спору відповідач доказів сплати вказаної суми збитків не надав, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,
в и р і ш и в :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з комунального підприємства „Веселка” (розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Томина Балка, вул. Леніна, буд. 44; код 32166373) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області (розташованої за адресою: м. Херсон, провулок Козацький, буд. 10; код 34906216) до державного фонду охорони навколишнього природного середовища Томинобалківської сільської ради на р/р 33114331700026, МФО 852010, ККД 24062100, код ЄДРПОУ 24103748, у ВДК Білозерського району Херсонської області, заподіяні збитки у розмірі 2723,44 грн.
3.Стягнути з комунального підприємства „Веселка” (розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Томина Балка, вул. Леніна, буд. 44; код 32166373) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) –102 грн державного мита.
4.Стягнути з комунального підприємства „Веселка” (розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Томина Балка, вул. Леніна, буд. 44; код 32166373) на користь державного бюджету (р/р 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач: УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259) –236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дата підпису рішення –16 липня 2010 року
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 10395181, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/102-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: