Ухвала суду № 103951216, 14.04.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/404/22

Номер провадження 1-кс/298/113/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Цибика В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговським М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Цибика В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговським М.М., про проведення слідчого експерименту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

До початку розгляду клопотання прокурором Наговським М.М. через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженні №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

Згідно ч.1, ч.2 ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що прокурор Наговський М.М звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити клопотання про проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час він не підтримує клопотання, з огляду на те, що останній наділений правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Цибика В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговським М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення слідчого експерименту.

Керуючись ст. ст. 22,26,309, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговського М.М. про залишити без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Цибика В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговським М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення слідчого експерименту задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Цибика В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської прокуратури Наговським М.М., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022071070000046 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про проведення слідчого експерименту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду П.П. Тарасевич