Рішення № 1039511, 11.09.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2007
Номер справи
6/383-07
Номер документу
1039511
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" вересня 2007 р. Справа № 6/383-07

14-30 год

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НіК”, м. Київ

до Державного підприємства „Укренерговугілля”, м. Вишгород

про стягнення 220 194,80 грн.

Суддя Маляренко А. В.

Представники

від позивача: Степаненко О.А. (дов. б/н від 05.03.07р.)

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „НіК” звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Укренерговугілля” штрафних санкцій за прострочення оплати за договором поставки №854 від 03.08.06р.. Позивач просить стягнути на його користь 99 461, 30 грн. –збитків щодо росту інфляції за весь час прострочення здійснення платежу, 102 623, 49 грн. –пені, 18 110, 01 грн. –3% річних від простроченої суми. Всього сума штрафних санкцій становить 220 194, 80 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак суд про причини своєї неявки не повідомив, а тому справа у відповідності до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані матеріали справи суд, -

встановив:

Правовідносини сторін були врегульовані договором поставки №854 від 03.08.06р. відповідно до якого позивач здійснив поставку Товару на адресу Відповідача на загальну суму 2 078 700, 00 грн. (п. 2.3 договору).

Факт поставки товару Відповідачеві підтверджується видатковими накладними №ИН-094 від 09.08.2006р., №ИН-104 від 18.08.2006р., №ИН-130 від 05.09.2006р., які знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем свої зобов’язання за договором виконано в повному обсязі.

Відповідач зобов’язаний був оплатити зазначений Товар в кількості та за ціною, зазначених у Специфікації №1, що є невід’ємною частиною договору, протягом 100 календарних днів від дати поставки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Оплату за Товар Відповідач здійснив із значним простроченням, порушивши тим самим п.5.1. Договору. Згідно п. 9.5 Договору за несвоєчасне виконання своїх обов’язків щодо оплати за поставлений Товар, Відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від не перерахованої суми за кожний день прострочення.

За несвоєчасне здійснення оплати за поставку Товару відповідно до п. 9.4 Договору Відповідачеві нарахована пеня в сумі 102 623, 49 грн.

Розрахунок пені відповідає матеріалам справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати пені не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищезазначене, Позивач правомірно нарахував Відповідачеві 99 461,30 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 18 110,01 грн.

Судові витрати у справі згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Укренерговугілля” (07300, Київська обл., м.Вишгород, ВАТ „Укргідроенерго”, код ЄДРПОУ 32402870, р/р 2600519458001 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НіК” (01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, код ЄДРПОУ 31305795, р/р 2600031529 в ТОВ „Фортуна – Банк” м. Києва, МФО 300904) –102 623, 49 (сто дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 49 коп. пені, 99 461, 30 (дев’яносто дев’ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. 30 коп. інфляційних, 18 110, 01 (вісімнадцять тисяч сто десять) грн. 01 коп. 3% річних, 2 201, 95 (дві тисячі двісті одну) грн. 95 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Маляренко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1039511 ?

Документ № 1039511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1039511 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1039511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1039511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1039511, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1039511, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1039511 відноситься до справи № 6/383-07

Це рішення відноситься до справи № 6/383-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1039510
Наступний документ : 1039512