Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/116/22 Провадження №2/590/71/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2022 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222 (юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область, бульвар Ювілейни, 1)
про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивачів.
Позивач 18.02.2022 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, земельну частку (пай), в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність.
Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою від 24.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, підготовчий розгляд справи призначено на 14.04.2022.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишньої Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області) /а.с. 15/, позивач обґрунтовано звернулася до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України / а.с.14/ НЕСТЕРЕЦЬ ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 років у місті Шостка Сумської області, актовий запис про смерть № 555 від 15 червня 1999 року.
За життя ОСОБА_5 одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049917 / а.с.5, копія інформаційної довідки № 59/144-20 від 19.05.2020, довідка видана Відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/ ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №5 від 27.07.2004 року.
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, за життя доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним братом. Рішення набрало законної сили 14.09.2021 року / копія рішення, а.с.12-13/.
Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру № 68248743 від 25.01.2022 / а.с.11/ після смерті ОСОБА_2 25.01.2022 заведена спадкова справа № у нотаріуса 23/2022, номер у Спадковому реєстрі 69034636.
Відповідно до копії довідки Антонівської сільської ради від 29.07.2020 № 02-42/143 / а.с.6/ , ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Антонівка помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті проживали разом вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю) згідно з сертифікатом на право на земельну частку / пай/ серії СМ № 049917. Заборона на спадкове майно відсутня, від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є сестра померлого - ОСОБА_8 , інші спадкоємці за законом виконкому сільської ради не відомі. Спадкодавець проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на день смерті спадкодавець був зареєстрований один.
Відповідно до оголошення в інтернет газеті «Ямпіль INFO» від 09.02.2022, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049917, виданий ОСОБА_7 вважати недійсним / а.с.7-8/.
Постановою від 25.01.2022 року приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу ДАНИЛЕНКА Г.В.. /а.с.15/, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 на право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ « Батьківщина» на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджує право спадкодавця на вищевказане розпайоване майно.
За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_10 , прийнявши спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_11 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222 (юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейни,1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її рідного брата ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_7 , але не оформив своїх спадкових прав, право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія СМ №049917, виданого члену колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 14.04.2022.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 103949650, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/116/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: