Ухвала суду № 103949564, 13.04.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1414/22

Провадження № 2/466/1350/22

У Х В А Л А

13 квітня 2022 р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

встановила:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . Між тим, згідно наданої суду інформації ВАДР ГУ ДМС у Львівській області від 05.04.2022р., гр-ин ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України.)

Керуючись п.1 ч.1 ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд в Залізничний районний суд м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима