Ухвала суду № 10394932, 13.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.07.2010 № 05/1 - 10 -

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР КАРГО”, м. Одеса

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 36297,36 грн. (в т.ч. 27779,66 грн. основного боргу; 1397,36 грн. 3 % річних та 7120,34 грн. інфляційних збитків).

ВСТАНОВИВ,

що позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 3, 10 ст. 63 ГПК України.

У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, відсутній договір між сторонами від 23.06.2008 року на який посилається позивач у позовній заяві. До того ж такий договір не значиться в переліку додатків до позовної заяви.

Водночас, суду не надано доказів належної сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Відтак, оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється в ГУДКУ Закарпатської області; МФО 812016; номер рахунку 31214264700002; код ЄДРПОУ 22108040, тоді як судові витрати згідно банківської квитанції від 30.06.2010 року сплачено на номер рахунку 31218259700002.

Окрім того, суду не надано копії довідки про включення до ЄДРПОУ та докази в підтвердження повноважень особи на підпис позовної заяви.

За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 63 (п. п. 3, 10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № 1227 від 08.07.2010 року та додані до неї матеріали на 10 аркушах повернути позивачу без розгляду.

2.Судові витрати сплачені:

- державне мито квитанцією від 30.06.2010 року в сумі 363 грн.

та

- витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу квитанцією від 30.06.2010 року в сумі 236 грн.

підлягають поверненню з Держбюджету України.

Суддя Тисянчин В. М.