Рішення № 10394912, 13.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.2010 Справа № 8/43

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення на суму 4042,89 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача Коссей О.М. юрисконсульт, довіреність №07/03-386 від 16.06.10;

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення на суму 4042,89 грн.

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями, які вручені відповідачу 03.06.10, 17.06.10 та 12.07.06). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 31.05.10, 17.06.10 та 01.07.10 по справі №8/43 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Закарпатавтотранс” (Сторона 1) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Сторона 2) укладено Договір №71 від 01.01.09 про надання послуг перевізникам, повязаних з обслуговуванням пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на автостанціях Закарпатської області. Відповідно до умов Договору Сторона 1 зобовязується надати послуги та виконати роботи для Сторони 2, повязаних з відправленням і прибуттям пасажирів, а Сторона 2 зобовязується провести оплату за отримані послуги і виконані роботи Стороною 1. Згідно з Додатком №2 до Договору був визначений перелік маршрутів, який обслуговується відповідачем та затверджений розклад руху до вказаних маршрутів, які відповідача зобовязувався виконувати. За надання обовязкових послуг при виконанні рейсів та міжнародних, міжміських та приміських регулярних маршрутах, Сторона 2 сплачує Стороні 1 кошти в сумі фіксованої плати, що розраховуються по кожній автостанції згідно кількості послуг, що надаються на автостанції. Фіксована плата по вказаним автостанціям, згідно Додатку №1 до Договору складає 2 грн. на Ужгород АС-1 та 1 грн. на АС Берегово.

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем взятих на себе зобовязань по сплаті коштів. Зокрема, як випливає з матеріалів справи, за період з 01.01.09 по 31.12.09 сума заборгованості приватного підприємця ОСОБА_2 перед ВАТ „Закарпатавтотранс” становить 819,27 грн.

Крім того, п. 2.2.10 Договору передбачено, що при вимушеному зриві планового рейсу відповідач зобовязаний виконати рейс резервним транспортом та повідомити про це позивача не пізніше ніж за 3 години до відправлення. За невиконання вказаної вимоги Договору, відповідач згідно з п. 3.1.1 Договору сплачує позивачу кошти в сумі двох квитків від початкової до кінцевої зупинки, визначеної за маршрутом зірваного рейсу. Тобто, за кожний зрив рейсу без поважних причин відповідач зобовязаний сплатити позивачу 16,3 грн. за зрив рейсу на маршруті Ужгород В.Добронь та 13,86 грн. за зрив рейсу на маршруті Берегово В.Добронь. У свою чергу, позивач згідно п. 2.1.3 Договору зобовязувався фіксувати фактичний час прибуття і відправлення автобусів відповідача у диспетчерських журналах.

З огляду на те, що в період з 01.06.09 по 01.08.09 відповідач допустив 9 зривів на маршруті Ужгород В. Добронь, то він зобовязаний сплатити позивачу суму коштів в розмірі 146,70 грн. (підтверджено копією витягу з диспетчерського журналу).

З врахуванням того, що в період з 01.05.09 по 01.08.09 відповідач допустив 222 зриви на маршруті Берегово В.Добронь, то він зобовязаний сплатити позивачу суму коштів в розмірі 3076,92 грн. (підтверджено копією витягу з диспетчерського журналу).

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 4042,89 грн., в т.ч. 819,27 грн. неоплаченої суми фіксованої плати за період дії договору та 3076,92 грн. за допущені зриви рейсів (підтверджено розрахунком позовних вимог). Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 338 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102, код 03113934) суму 4042,89 (чотири тисячі сорок дві гривень вісімдесят девять копійок) грн. та суму 338 (триста тридцять вісім гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк