Постанова № 103948942, 21.02.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/94/22

Провадження № 1-кс/487/675/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., прокурора Шияна Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Шияна Є.А. у кримінальному провадженні № 42021152010000066 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва Шиян Є.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив змінити місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 42021152010000066 від 26.10.2021 року та визначити місцем зберігання речових доказів у вигляді грошових коштів в робочому сейфі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Шияна Є.А., в кабінеті № 13 Окружної прокуратури м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14 з метою проведення огляду речей грошових коштів, на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022.

Вимоги клопотання обґрунтовував необхідністю подальшого звернення з відповідним клопотанням про передачу активів (грошових коштів) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

В судовому засіданні прокурор , вимоги зазначені в клопотанні підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні СВ Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152010000066 від 26.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.01.2022 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвал слідчого судді від 26.01.2022 року накладено арешт на майно, вилучене 24.01.2022року в ході проведення обшуку за адресою

1.

АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 ,

3. службового кабінету №213 адміністративної будівлі АТ «Миколаївобленерго» за адресою м.Миколаїв вул. Громадянська,40,

4. АДРЕСА_3 ,

5. АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст.100 КПК України, визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.Статтею 100 КПК України встановлено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Статтею 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

Частиною 2 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» встановлено, що у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень. У разі прийняття в управління цінних паперів інформація також надсилається відповідним учасникам депозитарної системи України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що з метою проведення огляду речей грошових коштів прокурором , на які накладено арешт відповідно до ухвал слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022 та необхідністю подальшого звернення з відповідним клопотанням про передачу активів (грошових коштів) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів слідчий суддя прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.100,110,369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Шияна Є.А. у кримінальному провадженні № 42021152010000066 від 26.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про зміну місця зберігання арештованого майна, задовольнити частково.

Змінити місце зберігання арештованого майна від 26.01.2022, вилучене 24.01.2022 в ході проведення обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Поштова, 100, а саме:

- паперовий пакет № 1, при відкриванні якого виявлено: купюри номіналом 500 гривень (СЖ9664892, СЗ9807238), купюри номіналом 200 гривень (ТД3442067, ХЗ6713099, УБ3129845, ХЗ2253971, УИ7211190, КМ5223260), купюри номіналом 20 гривень (ТБ 6350151, ЕЄ7483718), купюра номіналом 1 гривня (СД3175443), зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 1 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- паперовий пакет № 3, при відкриванні якого виявлено: купюри номіналом 500 гривень (СЖ4850732, ФД6002945, ХЄ6699186, АЗ4762350, ВЖ5994820, АЕ5817405), купюри номіналом 200 гривень (СН5469774, СВ6337555, КА8923897), купюра номіналом 100 гривень (ЗБ7216156), купюра номіналом 50 гривень (ФЖ1506835), купюра номіналом 20 гривень (ЮД7244455), купюра номіналом 10 гривень (ЮГ2272342), купюра номіналом 2 гривні (СА5011144), зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 3 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- сейф-пакет EXP0251556, при відкриванні якого виявлено: купюри номіналом 500 гривень (ЄИ3703253, АД3184256, ВЗ3923356, ЦА0160496, ХЗ6823526, БТ0926351, ХЗ4842591, АВ3544919, ХВ2831605, АЖ7578007, ХБ9406787, ЄИ3703252, ГБ8948698, АЖ2624701, ХГ4343837, ЗГ9946165, ЗБ2227012, АЖ0682032, АБ8346119, АГ5892820, ГА9717614, АЄ9169891, ЗД7897405, БВ5828208, АЕ4923471, ЗГ5811424, ВЖ5178253, ЗВ7201100, ЄЄ6256206, ББ5494237, ЄД2925143, ВХ0640901, ЗБ2227010, УЗ6219039, ВЖ9136926, АИ4028362, ВЗ3306851, ЗВ2241887, ВЕ1456214, ЦА5532601, АЗ1572322, ВЕ7972240, ВЗ9197930, ЄЖ7036993, ХВ3208759, ЄЖ1513991, ЄИ3703255, ЗВ6952467, ГА9216904, ЄД6098314, ЄЖ8165990, ХГ1121457, ВЗ8277208, АИ6047919, ЗА7230840, ХД8993801, ВЕ6626227, АД6355924, ЗГ4009722, ХИ1405742, ЗБ7877074, ЄЄ9739679, АБ7278642, ЛД5936522, ЕЭ7292205, ВЕ6464801, БВ2662587, ЦБ9411256, ЗБ9888539, ЕД9412449, АА4899900, ГВ2899517, ЗГ1592775, БА8492673, БВ3711462, ХЖ3670490, БВ3702139, БВ1350802, ББ3799076, ЦА1594308, ЛВ7221019, ЄЖ8193191, ВИ758479, ЦА6597743, АЕ0301378, ХД8228797, БВ3087736, ВЕ7558653, ЗГ9873257, ЗБ9076483, ЄЖ6168641, ЦА8697115, ЦБ3908148, АГ6530237, ЄГ6993758, ХЕ5802815, ХД0761584, ББ2497293, АЄ8625470, ФЖ4847715, АЗ8944996, АЗ2677670, ХЗ9479480, ХИ0944390, ББ9876133), зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до паперового конверту № 5 опечатано печаткою "для пакетів № 1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області";

- сейф-пакет EXP0251555, при відкриванні якого виявлено: купюри номіналом 100 доларів США в кількості 1127 купюр на загальну суму 112700 доларів США, зазначені грошові кошти та первинна упаковка запаковано до сейф-пакету EXP0417726.

Визнати місцем зберігання речових доказів у вигляді грошових коштів в робочому сейфі старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Шияна Є.А., в кабінеті № 13 Окружної прокуратури м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14 з метою проведення огляду речей грошових коштів, на які накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду від 26.01.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.П.Павлова