Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/354/22
Провадження № 3/386/157/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кіровоград, громадянка України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
13.04.2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАВ №485039 від 23.02.2022р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 16 лютого 2022 року о 19 годині 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру передбачене ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» ст.1 п.14, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражалась в його адресу нецензурною лайкою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №485039 від 23.02.2022р. та додані до нього матеріали, а саме: рапорт поліцейського српп Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.02.2022р. ОСОБА_3 про отримання заяви ОСОБА_2 про домашнє насильство (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 25.03.2022 (а.с.4-5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 6), свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно досанкції ч.1ст.173-2КУпАП заце правопорушенняна особунакладається штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно дост. 34 КУпАПобставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбаченихст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до довідки-характеристики №714 від 05.04.2022р. виданої ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 характеризується позитивно.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок UA888999980313030106000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496(чотиристадев`яносто шість)20грн.на рахунокотримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 103946731, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/354/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: