Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/625/22
Провадження № 2/0203/763/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 08 лютого 2022 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 14 лютого 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачкою не було надано документу про сплату судового збору. 16 лютого 2022 року ухвала була направлена на електронну адресу позивачки. Згідно довідки про доставку електронного листа, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачкою 16 лютого 2022 року.
Станом на 12 квітня 2022 року у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що позивачка усвідомлена про те, що нею було подано позов до суду, позивачці було надано достатньо часу для виправлення недоліків, ухвала про залишення позову без руху була оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень, а також отримана позивачем засобами електронної пошти, проте за вказаний час позивачка недоліки позовної заяви не усунула, у зв`язку із цим позовна заява підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст.ст.174 177 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 103946494, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/625/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: