Постанова № 10394422, 13.07.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9340/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Мемфіс Сігма»про стягнення податкового боргу в розмірі 7593959,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Мемфіс Сігма»про стягнення податкового боргу в розмірі 7593959,23 грн., який не був відповідачем сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 08.07.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.114), а тому, на підставі положень ст.128 КАС України, справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача Приватне підприємство «Мемфіс Сігма»зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради за ідентифікаційним номером 34674280 (а.с.5) та взято на облік платником податків у ДПІ у Приморському районі м.Одеси 24.10.2006 року (а.с.4).

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 07.05.2009 року податковий борг відповідача складає - 7593959,23 грн ., з яких: 2404,00 грн. податок на додану вартість; 7591555,23 грн. податок з доходів найманих працівників (а.с.2).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з податкових вимог №1/489, №2/1017 (а.с.13,16), актами перевірки діяльності відповідача від 15.01.2009 року №269 та від 05.02.2009 року №25/17-0442/34674280 (а.с.19,22-23), податковими повідомленнями-рішеннями №0032511502/0 від 16.01.2009 року, №0033171502/0 від 21.01.2009 року, №00001021701/0 від 12.02.2009 року (а.с.20-21,24), розрахунком штрафних санкцій (а.с.29), податковими деклараціями відповідача (а.с.30-35) та даних облікової картки платника податків (а.с.8-12).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Приватного підприємства «Мемфіс Сігма»(65023, м.Одеса, вул.Новосельського,64,кв.47, Код ЄДРПОУ 34674280) на користь Державного бюджету України на рахунок №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість зі сплати податку на додану вартість 2404,00 грн . та на рахунок №33211800700008, код платежу 11010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7591555,23 грн ., а всього: 7593959,23 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 13.07.2010 року.

Суддя Єфіменко К.С.

Стягнути із Приватного підприємства «Мемфіс Сігма» заборгованість зі сплати податку на додану вартість 2404,00 грн. та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7591555,23 грн., а всього: 7593959,23 грн.

.

13 липня 2010 року