Постанова № 10394418, 16.07.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2010
Номер справи
1255/10/1570
Номер документу
10394418
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-1255/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі Мартиновій О.А.

за участю: представника позивача Клочко С.І. (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до малого приватного підприємства «Фенікс» про стягнення 266 грн. 13 коп. страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовського міськрайонного центру зайнятості з позовними вимогами про стягнення з малого приватного підприємства «Фенікс» 266 грн. 13 коп. страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача 266 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач у судове засідання не зявився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 24,25,26).

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. ст. 39, 128 КАС України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - мале приватне підприємство «Фенікс» є платником страхових внесків на випадок безробіття відповідно до вимог п.1 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та зареєстроване у Котовському міськрайонному центрі зайнятості.

Статтею 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобовязані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Згідно поданих Розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2009 року та за 9 місяців 2009 року, за відповідачем рахується прострочена заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 266 грн. 13 коп. (а.с. 8-9).

Згідно положень статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Вищезазначена недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачем не була сплачена.

Станом на 09.02.2010 року розмір заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків складає 266 грн. 13 коп.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Покладення на відповідача держмита у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, даною статтею взагалі не передбачено. На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для покладення на відповідача обов'язку сплачувати держмито за розгляд даної справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 39, 70, 71, 86, 94, 128, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовського міськрайонного центру зайнятості до малого приватного підприємства «Фенікс»про стягнення 266 грн. 13 коп. страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства «Фенікс»(66300, Одеська область, м.Котовськ, вул. Калініна, буд. 122, кв. 36, код ЄДРПОУ 25032774, р/рахунок 26007370182, код банку: 328522, банк: Філія «ПромінвестБанк»в м.Котовськ Одеської області) на користь Котовського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20992050) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 266 грн. 13 коп. (двісті шістдесят шість гривень тринадцять копійок) на р/р 3717730500294, МФО 828011, отримувач Котовський міськрайонний центр зайнятості, банк одержувач - ГУДКУ в Одеській області.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 16 липня 2010 року.

Суддя О.В.Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10394418 ?

Документ № 10394418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10394418 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10394418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10394418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10394418, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10394418, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10394418 відноситься до справи № 1255/10/1570

Це рішення відноситься до справи № 1255/10/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10394417
Наступний документ : 10394419