Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3555/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.
за участю прокурора Проць О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борок Сокальського району Львівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 222 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні визнав себе повністю винуватим у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення.
Обвинувачений, в тому, що скоїв щиро покаявся, і заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченго щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України і у зв`язку з цим закриття кримінального провадження, суд, оглянувши надані матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, інші процесуальні документи вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.222 КК України, який згідно ст.12 цього Кодексу відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений у вчиненому щиро кається, визнав вину у скоєнні даного злочину, активно сприяв розкриттю злочину, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.
Даним злочином матеріальну шкоду не заподіяно, матеріальні збитки не спричинено.
Як роз`яснено в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 року № 12, передбачене у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 222 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12020140310000517 від 19.10.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Сокальський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги..
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 103942780, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: