Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/838/20
Номер провадження: 1-кп/156/5/22
У Х В А Л А
про заміну захисника
13 квітня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Федечко М.О.,
за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Колєсова М.Г. про заміну захисника у кримінальному провадженні № 12020030080000150 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
13.04.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Колєсова М.Г. надійшло клопотання про його заміну у даному кримінальному провадженні як захисника у зв`язку із неможливістю здійснювати захист обвинуваченого через зупинення здійснення адвокатської діяльності на період проходження військової служби.
Ознайомившись поданим клопотанням, із матеріалами справи, з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника обвинуваченого.
Судом встановлено, що регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено захисника адвоката Колєсова М.Г. Згідно витягу з наказу начальника Володимир-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.02.2022 року № 25-од військовозобов`язаного ОСОБА_2 призвано та направлено для проходження військової служби. У зв`язку з цим вказаним адвокатом зупинено адвокатську діяльність.
Частиною 1 ст. 54 КПК України, передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
Частиною 2 вказаної статті встановлено, що у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 369, 507 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Колєсова М.Г. про заміну захисника у кримінальному провадженні № 12020030080000150 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області замінити захисника Колєсова Михайла Георгійовича іншим захисником для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у вказаному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 20 квітня 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16 смт. Іваничі Волинська область.
Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федечко
Судове рішення № 103939891, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/838/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: