Ухвала суду № 103939, 28.08.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

28.08.06 Справа № 7/190-2006

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Ужгород від 17.08.2006р. № 10366/9/10

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2006р.

у справі № 7/190-2006

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Комплекс”, с.Розівка Ужгородського району

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Ужгород

про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень від 24.05.2006р. № 248/23-0/32737631/6577, № 249/23-0/32737631/6578

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Ужгород подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2006р. у справі № 7/190-2006, якою частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Комплекс”, с.Розівка Ужгородського району до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Ужгород про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень від 24.05.2006р. № 248/23-0/32737631/6577, № 249/23-0/32737631/6578 та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.05.2006р. № 249/23-0/32737631/6578, в решті позову –відмовлено.

22.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 7/190-2006.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Комплект, с.Розівка Ужгородського району; Відповідач - Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області, м.Ужгород.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Юрченко Я.О.